Series: Ese derecho de nacimiento (NO)

Artículos relacionados

Sí, Seriesly y páginas similares han tenido que volver a cero y dejar de ofrecer enlaces a productos ilegales. ¿Os da pena? A mi ninguna. Lo primero que uno tiene que aceptar es que, te guste o no, esas páginas son ilegales y lo que sus usuarios estaban haciendo era ilegal. Yo soy el primero en decir que me bajo cosas, todos lo hacemos, pero lo que la mayoría de la gente no hace es aceptar que lo que hacen está mal.

Hace 9 años en modelo televisivo cambio, la llegada de Perdidos, Anatomía de Grey, House y Mujeres Desesperadas convirtió la televisión y las series en una forma de vida, una necesidad, pero no nos engañemos, las series NO son un derecho, son una afición y nos guste o no, uno tiene que pagar por ello. Ayer en twitter leí una sarta de barbaridades que rozan lo estúpido:

– Yo pago impuestos, y con ellos hacen las series, me las puedo bajar gratis. NO, tu pagas impuestos y NO pagas las series/películas/etc…

– Temporadas viejas debería poder bajármelas, es mi derecho. NO, no es tu derecho. Cuando en una tienda de ropa cambian las prendas para la nueva temporada… ¿entras y te llevas gratis la ropa «vieja»? Que yo sepa, eso es robar, pero tu mismo.

El agua es un producto necesario y la gente lo paga, la ropa también, la luz, el gas, la casa,… pero parece que la «cultura» tiene que ser gratis, y señoras y señores, no. Hay mucha gente trabajando en la industria, tiene beneficios sí, pero también gastos para que nosotros tengamos año tras año decenas de series nuevas con las que ellos arriesgan y nosotros disfrutamos. Dejemos de engañarnos y pensar que todo lo que vemos es gratis y no es un negocio. 

Se podrían mejorar las cosas, por supuesto, siempre se puede mejorar, pero en 9 años… ¿no os dais cuenta lo mucho que ha cambiado la industria para ofrecer un mejor servicio al espectador? Es verdad que comprar un pack de tu serie favorita es caro, 40€ es más caro que 0€, pero ¡ES TU SERIE FAVORITA! Pero no… para que… si ya la he visto… o comprar ONO, CANAL +, etc… ¡ESTAMOS EN CRISIS! (pero me voy de fiesta). 

Pues si estáis en crisis, y no tenéis dinero… NO VEAIS TELEVISIÓN. Yo seria el primero que comería bogavante todos los días o me compraría pantalones Armani, pero lamentablemente no tengo dinero para hacerlo, si no tengo dinero para ver 20 series, quizá tenga que dejar de ver 19 y ver una, lo que el dinero me permita ver. Las series no son gratis, que tu pongas Telecinco y veas la serie de turno NO ES GRATIS, ves anuncios y con ellos se gana dinero, dinero que va para hacer nuevos productos o continuación de los que estas consumiendo, pero ¿en internet (de manera ilegal)? En internet no aportas nada, y solo llenas las carteras de los administradores de una web que no pagan NADA por emitir o publicar sus contenidos. 

¿Creéis que Netflix no paga por episodio que cuelga en su web? No seáis inocentes… Las series NO son un derecho de nacimiento, son una afición, y como toda afición, ir al gimnasio, a la discoteca o hacer botellón, uno debe pagar por usar el servicio. Y no engañéis con encuestas, la gente NO ESTA DISPUESTA A PAGAR NI UN EURO. No pongamos a Seriesly como salvadores, no lo son. 

Aceptar las reglas del juego, lo ilegal es ilegal da igual por donde lo mires, las cosas se han hecho mal, SGAE, IVA, etc… pero eso no justifica robar a mano armada. Lo gratis siempre es BIEN, pero lo gratis de forma ilegal… es ilegal. Aceptar que pongan más difícil ver series de manera ilegal, al fin y al cabo, en las tiendas cada vez ponen más difícil que uno entre a robar… Quince hombres sobre el cofre del muerto yo-ho-ho y una botella de ron.

Relacionado

Comentarios

  1. Este post es grandioso y una verdad como un templo. Mejor reclamar que bajen el 21% de IVA a la cultura y a partir de ahí empezar a poder pagar una cantidad razonable por contenidos legales. Así creaban un modelo sostenible para la industria y los consumidores.

    Con internet la gente lo ve todo muy sencillito porque las cosas les aparecen «solas» en google y creen que son gratis. Pues no. Yo soy de esas pavas que pagan los 40 eurazos por una edición de mierda de sus series favoritas en España, sabiendo que no la voy a ver doblada prácticamente seguro, sólo porque creo que así se consigue que sigan poniéndolas en la tele (y vendiéndolas aquí). Obviamente el 80% de los que se quejan de todo no eran yonkiseriéfilos cuando no se podía conseguir NADA en España. O lo grababas en video o te quedabas sin verlo (y eso como un año después del estreno en EEUU, no como ahora que sale casi al día siguiente en el digital o lo ves unas pocas horas después online).

    Igual sueno como una abuelilla de la posguerra seriéfila pero oye, es que las nuevas generaciones no aprecian lo que tienen… *abuelillaaaaaaa*

    • El problema es lo que tu dices, el «gratis». Es verdad que el sistema legal nunca va a llegar a ser como el ilegal, pero intentar justificarlo es terrible. Hasta pagar 0,89€ por una canción en iTunes les parece caro a la mayoría… es muy terrible.

      Somos mayores Salyerrr XD Vemos las cosas de otra manera jajajaja

      • Lo de la música igual. Yo pago el Spotify Premium todos los meses con gusto y me ha pasado con el tiempo que ni siquiera sé de dónde bajarme canciones (aparte del torrent). ¿Para qué? Si tengo TODO por una cuota y lo escucho en el PC y en el móvil cuando quiera. Excepto a Taylor Swift. Y a Garth Brooks. Pero oye, pues si me gustan mucho ME COMPRO EL DISCO.

        • Es cierto que ahora está todo ligado a Internet, pero que quieras escuchar música sin conexión, pagar esas barbaridades por esas canciones, es abusivo, se ahorran el soporte, la distribución de cds, la calidad de una canción en wav extraída de un cd no es la misma que cualquier formato comprimido, al menos que den la opción de bajarte la canción en 24 bits, que mejor sería en dsd, y ya empezaria a estar algo justificado, una cuota mensual de Internet es cara, y no se la puede permitir todo el mundo, es más, cada vez menos

          También contar que las series, como los libros, revistas, películas, son todos un bien cultural, y como cultura es un derecho fundamental, no un objeto de negocio, he visto revistas en formato digital que tienen el mismo precio que en el quiosco, aparte que tienes que tener pc, tableta, móvil, y siempre una conexión a Internet, mientras que el formato de papel sólo te pide tener luz para leerla

  2. A mí lo que me ofende es que se estén molestando tanto en perseguir a los piratas culturales y ni la industria se replantee en general sus políticas de negocio (y no hablemos ya del morro de la SGAE con cosas como el impuesto sobre las memorias externas y CDs vírgenes) y el gobierno ignore otros problemas más importantes y le dé prioridad a esto en la época en la que estamos.

    • Está claro que hay mucho más problemas en España como para mirar lo que se hace o no se hace en internet, pero el problema sigue estando ahí. Que se preocupen de esto no quiere decir que no se hagan más cosas, pero esto también es importante.

      Esta claro que primero tendrían que mirar quien roba o no en el gobierno y meterlos en la cárcel pero por eso no es menos importante que una página web se dedique a amasar dinero sin pagar por tener los derechos a publicarlo o no.

  3. Vale, esas páginas son ilegales. Vale, ver series no es ni mucho menos un «derecho». Vale, la cultura debe ser retribuida.
    Ahora bien, ¿cuál es el plan? Tengo que empezar a ver la televisión y ver las cosas a la hora y como le apetezca a quien la programa? (ni siquiera tengo una en casa). Pagar filmin, o wakiTv (son una decepción permanente, catalogo infumable, caros). Pagar 40 € por temporada de serie, y con un año de retraso? Claro, hombre, ya mismo.
    Una industria que me dice «si no tienes dinero para ver series, te jodes y no las ves, o ves una sola», es una industria muerta y que da un poco de lástima. La radio y la tele no destruyeron la industria de la música, crearon un mundo de conciertos de 100.000 asistentes y ventas masivas.
    Yo lo que veo es que cada año hay más piratería y más gente que se baja o ve series en internet, y cada año hay más series, no menos. Dudo mucho que se hubiera convertido en un fenómeno de masas sin internet. El modelo de google no es cobrar por su uso, sino llegar a una masa cada vez mayor de gente para que el porcentaje de gente que paga por algo (que es pequeño) supongo un pastón. Si para ello tiene que poner wifi gratis por el mundo, lo hace. Ese porcentaje de gente que paga siempre será pequeño, pero funciona mucho mejor aumentar la masa total, e incentivar y poner fácil que ese porcentaje crezca, que no limitar el acceso.

    Pagar a los artistas? Retribuir la cultura? Faltaría mas, no lo pongo en duda. ¿Cuál es la evolución y el camino que me propone la industria? Ninguna y prohibir cosas. Yo pago spotify, compro algún disco de vez en cuando. Aceptaría pagar por series y películas (Con 15 años no habría pagado, ahora puedo y tengo afición a las series. Afición que desarrollé pirateando. Soy de ese porcentaje pequeño que pagaría. Otros no, claro) ¿Hace algo la industria por ponérmelo fácil? Pues allá ellos.
    Un saludo

    • Está claro que el modelo de negocio en internet con las series y películas no ha evolucionado lo suficientemente rápido como la gente, pero ha cambiado, tanto con las plataformas online para ver series/películas, como con las cadenas de televisión. Hace unos años era impensable poder ver un episodio al día siguiente de su emisión en USA, o poder encontrar una plataforma como Yomvi donde encontrar series enteras para ver, pero ahora está ahí.

      Es verdad que el catálogo todavía no es enorme, pero no es grande debido a su coste, una cadena en España debe pagar a la distribuidora por poner el episodio en televisión, por cada pase que pone, y en internet otro tanto, es un negocio y nos guste o no, no es un self-service.

      Nos hemos acostumbrado a que el cine, series, música, literatura, etc… sea de uso común, de uso libre y no, es igual que la ropa, se debe pagar por poder disfrutar de ello. No es menos el dueño de Warner que el de Zara, son negocios igual y aunque las series y su auge se deba a la gente, esa gente debe pagar.

      Antes esperábamos 1-2 años para ver una serie y no pasaba absolutamente nada, pero ahora se ha creado una necesidad inexistente por verlo todo pronto para ser el mejor y poder fardar de que ya lo has visto. Pagar 40€ por una serie (o esperar a ofertas de 2×1 o similares) me parece bien, ¿no se paga una copa a 10€ y luego uno la mea? ¿Unos pantalones a 50€?

      El concepto de que tiene que ser gratis tiene que terminar y con páginas ilegales como Seriely no ayuda a nada. La industria va lenta, demasiado lenta, está claro que podría ir más rápido, pero la gente no ayuda nada. ¿Crees sinceramente que la gente pagaría por un servicio como Seriesly? No, la gente buscaría la forma de tenerlo gratis. Ahora existen formas de ver pagando y la gente ni se informa ni le interesa, es ver algo más caro de 0€ y darle alergia. No se paga ni por Whatsapp, ni por una canción en iTunes, siempre se va a lo gratis.

      Ha habido evolución, pero claro… no tan eficaz como lo ilegal. Todo empieza por ir al supermercado y comerte una bolsa de patatas antes de pagarla y luego tirar la bolsa antes de pasar por caja.

      • Y dónde entran en tu esquema las bibliotganaríangai de repente se acaba internet y la gente vuelve a engancharse a sacar libros y dvds seguirán viendo y leyendo cosas gratis, y no creo que así mejoren las ventas como esperaría la industria (que por mucho que esté cambiando lentamente nos toma el pelo más que nada). Te parecen mal las bibliotecas? Porque tienen el mismo principio que la piratería, con la diferencia de que imagino que algo pagarán los ayuntamientos (pero me extrañaría que fuera mucho).

        Y que conste que no pretendo que haya gente trabajando gratis para darme a mí libros y series, pero viendo cómo está montado todo me da la risa porque se indignen con según qué cosas.

        A mí, por ejemplo, no me gusta comprar un libro sin haberlo leído antes pero cuando me gusta uno me lo compraría hasta 3 o 4 veces (en español, en VO, de bolsillo y en una buena edición de coleccionista). Y creo que es justo que sepa lo que estoy comprando (y siguiendo tu ejemplo: una prenda te la pruebas, incluso la pues llevar a casa muchas veces y devolverla después si no te combina o no te queda tan bien como pensabas).

        Así que aunque entiendo que los autores se merezcan su sueldo, me parece exagerado cómo se presenta el tema en los medios muchas veces. Ni es tan grave para nadie ni es tan injusto, porque la piratería no se convertiría en ningún mundo en un 100% de ventas (lo que pasaría es q la gente en vez de 100 se vería 5 o 10 películas al año, y los autores perderían más de lo que ganarían).

  4. Hay un error en el planteamiento, no se trata de que al usuario le salga o no gratis la visión de las series, puesto que la visión de publicidad es una forma de pago por servicio. El problema es que los ingresos de la publicidad que ven los usuarios, no va a los legítimos dueños del producto.

Responder a slayerrr Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Publicidad

Más reciente